TEST ANTENNE

Comment comparer plusieurs antenne. Le nombre d'applications est important avec le mode WSPR. j'ai pour objectif de donner une procédure de test permettant des faire des comparations entre deux antenne afin de connaitre la difference de gain avec une station donnée.

Test en emission

Dans le mode WSPR il y a possibilité d'utiliser une méthode permettant de mesurer la différence de gain entre deux antennes et en utilsant le logiciel WSPR Cette méthode permet d'avoir une bonne précision de la différence de gain tous dépend du nombre de point de mesure utilisé.

Procedure

contraintes de départ

Avoir 2 antennes que l'on peut commuter facilement à l'aide d'un relais ou un commutateur
Les deux antennes doivent avoir entre elles une distance suffisante pour ne pas se perturbe
Test entre antenne verticale et horizontale la distance à moins d'importance la protection de polarisation permet de ne pas avoir trop de perturbation.
Les antennes horizontales distante de une longueur d'onde et dont le rayonnement maximal est dans la même direction. sinon le test intègre le diagramme de rayonnement et c'est une autre affaire, mais peut servir de comparaison dans une direction donnée pas de différence de gain entre antenne.
lorsque les antennes sont proches avoir un circuit ouvert sur le point d'alimentation de l'antenne qui n'est pas en test Le test sera fait de préférence à l'émission nous verrons après les tests en réception qui ont une contrainte supplémentaire Partie mesure Regarder les stations qui peuvent recevoir sur le net WSPRNET ainsi les stations qui vous envoie des reports. ce seront ces dernières qui vont servirons.
Mettre le Tx fraction sur 30% afin de ne pas trôp encombrer la bande plus le Tx fraction sera élevé plus le temps nécessaire pour avoir suffisament de point sera courtSe mettre sur l'antenne 1 et attendre d'avoir au moins un station qui vous donne un report.
Se mette sur l'antenne 2 et attendre d'avoir la même station qui vous envoie un report et continuer ainsi au moins 5 à 7 reports sur chaque antenne est nécessaire plus éventuelement la précision ne sera que meilleur
Eviter de faire ces test lorsque la propagation n'est pas stabilisée ( en début d'ouverture ou en fin de fermeture ) la variation est trop importante et l'erreur de mesure ser trôp importante

Test 1

Test sur la bande 40m avec les Etats unis entre deux dipoles

Dipole filaire en V inversé le centre à 10 m de haut perte coaxial 1.8 dB perte coupleur 0,2 dB
Dipole Bazooka ; en V inservé le centre 10 m de haut perte coaxial 0, 2dB ( pas de coupleur)
Station K3TEZ et K9AN direction presque indentique le 12 07 2010 de 6:00 TU to 6:40 TU

SNR Recu
Time	K3TEZ		K9AN
Time	Bazooka (SNR dB)	Dipole(SNR dB)	Bazooka(SNRdB)	Dipole(SNR dB)
6:02	-18	_	-19	_
6:06	_	-14	_	_
6:10	_	-15	_	-24
6:14	-14>	_	-18	_
6:24	-15	_	-17	_
6:26	_	-20	_	-22
6:32	-13	_	-19	_
6:36	_	-21	_>	-25
6:40	-15	_	-21	_
moyenne	-15	-18.6	-18.8	-23.25
difference	3.6 dB	_	4.45 dB	_

La difference de perte 1.8 dB moins de perte sur la bazooka

K3TEZ différence de 2 dB en faveur de la BAZOOKA et K9AN 2.85 dB en faveur de la BAZOOKA l'on peut faire la moyenne entre ces deux stations soit une différence de 2.42 dB entre les deux antennes

La BAZOOKA aurait 2.4 dB de plus que l'antenne dipole

Dans les différents articles publiés certain montrent un gain jusqu' a 3 dB de plus pour l'antenne BAZOOKA. Mon opinion : le diagramme de rayonnement est le même entre ces deux antennes mais l'antenne BAZOOKA a un meilleur rendement surtout en presence de ROS. je ne pense pas que la difference de gain soit aussi importante de l'ordre de 1 dB me parrais plus réaliste Dans le traffic j'ai constaté une légère différence en faveur de l'antenne BAZOOKA . L'antenne dipole était dans les arbres l'antenne BAZOOKA sans obstacle en ditrection des USA

L'on peut comparer la difference de reception entre K3TEZ et K9AN

Sur l'antenne BAZOOKA 3.8 dB en faveur de K3TEZ
Sur l'antenne Dipole 4.4 dB en faveur de K3TEZ

Les conditions d'antennes sont presques identiques

K9AN dipole rotatif à 2àm de hauteur

K3TEZ attic dipoleattic dipole

Test 2

Test entre une antenne dipole en V inversée et un sloper onde entière sur la bande des 30m.

Afin de pouvoir comparer ces deux antennes il faut déterminer par simulation.

Le gain des antennes ( simulateur d'antenne NEC ou MMAN-GAL )
L'angle de départ pour l'émission (simulateur ITSHF )

Diagramme de rayonnement des deux antennes dipole à 15 m
Le haut du sloper à 15m sur le même mat pour la liaison avec K1JT sur la bande des 30 m le 18/07/2010 de 10 utc à 11 utc
Antenne 1 Dipole Antenne 2 slopper

A l'aide du logiciel ITSHF j'ai calculer l'angle de départ de chez F6ECI pour la cote est des ETATS-UNIS à l'heure et la date de la la liaison ce qui me permet d'avoir le gain des antennes sur cet angle

L'angle optimum est de 6°

Dipole gain -2 dBi à 6° Sloper gain -3.8 dB à 6°

Soit une différence de gain 1.8 dB en faveur du dipole en simulation

Date	Station K1JT
	Sloper(SNR) dB	Dipole (SNR) dB
10:08	-26
10:10		-24
10:12	-26
10:14		-26
10:18	-25
10:20		-23
10:22	-24
10:24		-24
10:28	-26
10:30		-22
10:32	-25
10:36		-24
10:38	-25
10:40		-21
10:42	-22
10:44		-20
Moyenne	-24.88	-23

Perte dipole ( coax + coupleur) = 1.2 dB perte sloper ( coax) 1.2 dB Conclusion: l'antenne dipole à 1.88 dB de plus de gain dans cette configuration de liaison ce qui correspond à la simulation

Nota dans la simulation l'effet de sol peut avoir une influence importante pour le sloper j'ai pris un sol moyen .

Cela confirme que la méthode à une bonne précision surtout pour des tests comparatifs entre antenne

TEST RECEPTION

Pour le test en réception se pose le problème du bruit captée par l'antenne qui peut être tres différent d'une antenne à l'autre donc la mesure du SNR ne permet pas de connaître la différence de gain entre antennes mais uniquement la différence de SNR..

Remarque: Comparer deux antennes uniquement avec le SNR n'est pas suffisant . Il faut associer également la difénce de SNR à l'émission mesuré par vos correspondants qui mesure la différence de gain réelle

Exemple : comparer un dipole 160m à 15m du sol avec une K9AY donne le résultat suivant:

en réception SNR meilleur pour la K9AY de 3 à 6 dB suivant le bruit du QTH
en émission SNR meilleur de 22 à 25 dB pour le dipole ( la K9AY n'étant pas une antenne émission toute la puissance étant dissipée dans la résistance de charge

Ce point sera traité ultèrieurement .